Autor: |
My Bergius |
Jazyk: |
švédština |
Rok vydání: |
2023 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Förvaltningsrättslig tidskrift; 2023(1), pp 35-49 (2023) |
ISSN: |
0015-8585 |
Popis: |
Artikeln behandlar det rättsliga regelverket kring prioriteringsplattformeni svensk hälso- och sjukvård. Av intresse är de rättsliga gränsernaför prioriteringsplattformen i en kris likt coronapandemin. Krisen haräven aktualiserat frågan om prioriteringsbeslut kan bli föremål för domstolsprövning.Möjligheten att prioriteringsbeslut kan bli föremål fördomstolsprövning undersöks utifrån perspektivet om prioriteringsbeslutkan utgöra vad som inom den rättsliga terminologin benämns ”överklagbartförvaltningsbeslut” mot bakgrund av den generella överklagbarhetenenligt förvaltningslagen (2017:900). Även potentiella effekter för prioriteringsplattformengivet möjligheten att överklaga prioriteringsbeslututforskas. Statens medicinsk-etiska råd (Smer) tar i sin rapport Etiska vägvalvid en pandemi från år 2020 bland annat upp prioriteringsutmaningarcoronapandemin har ställt oss inför. De prioriteringsfrågor som tas upp iartikeln har tidigare inte diskuterats och ställer oss inför nya utmaningar.De kan i grunden påverka hur prioriteringar görs i hälso- och sjukvården,inte minst under en pandemi. |
Databáze: |
OpenAIRE |
Externí odkaz: |
|