Recommendations for the management and treatment of systemic sclerosis
Autor: | João Francisco Marques Neto, Carolina de Souza Müller, Cristiane Kayser, Mario Newton Leitão de Azevedo, Adriana Fontes Zimmermann, Percival D. Sampaio-Barros, Maria de Fátima Lobato da Cunha Sauma, Cláudia Tereza Lobato Borges, Giselle Baptista Maretti, Sheila Fontenelle, Eutilia Andrade Medeiros Freire, Maria Cecília da Fonseca Salgado |
---|---|
Přispěvatelé: | Sociedade Brasileira de Reumatologia Comissão de Esclerose Sistêmica, Universidade de São Paulo (USP), Universidade Federal de Santa Catarina, Universidade Federal do Paraná Hospital das Clínicas, Universidade Federal do Maranhão, Universidade Federal da Paraíba, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro Escola de Medicina e Cirurgia Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal do Pará, Universidade Federal do Rio de Janeiro Serviço de Reumatologia, Universidade Estadual do Ceará, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2013 |
Předmět: | |
Zdroj: | Repositório Institucional da UNIFESP Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP Revista Brasileira de Reumatologia, Vol 53, Iss 3, Pp 258-275 (2013) Revista Brasileira de Reumatologia, Volume: 53, Issue: 3, Pages: 258-275, Published: JUN 2013 Revista Brasileira de Reumatologia v.53 n.3 2013 Revista Brasileira de Reumatologia Sociedade Brasileira de Reumatologia (SBR) instacron:SBR |
Popis: | Descricao do metodo de elaboracao das evidencias Os integrantes da Comissao de Esclerose Sistemica da Sociedade Brasileira de Reumatologia (bienio 2010-2012) participaram do Curso de Elaboracao de Evidencias da Associacao Medica Brasileira, em Sao Paulo, durante o primeiro semestre de 2011. As questoes foram propostas e discutidas pela internet, no segundo semestre de 2011. As 15 questoes clinicas consideradas relevantes foram estruturadas por meio da estrategia do P.I.C.O. (Paciente; Intervencao ou Indicador; Comparacao; Outcome). As estrategias de busca avaliaram as bases de dados MEDLINE, EMBASE, Scielo/Lilacs, Cochrane Library ate setembro de 2012 (Apendice). Os artigos selecionados na primeira estrategia de busca foram submetidos a avaliacao critica das evidencias, utilizando-se o escore de Jadad. Foram considerados tambem estudos observacionais e series de casos na ausencia de ensaios clinicos randomizados. Foi realizada insercao de estudos relevantes obtidos por busca manual. Posteriormente, foram elaboradas as respostas as perguntas das Recomendacoes, em que cada referencia bibliografica selecionada apresentava o correspondente grau de recomendacao e forca de evidencia cientifica. Para as Recomendacoes finais, as referencias bibliograficas foram atualizadas ate dezembro de 2012, redigidas em texto unico pelo coordenador, e submetidas aos coautores em quatro turnos, para elaboracao do texto final. Grau de recomendacao e forca de evidencia A: Estudos experimentais e observacionais de melhor consistencia. B: Estudos experimentais e observacionais de menor consistencia. C: Relatos de casos (estudos nao controlados). D: Opiniao desprovida de avaliacao critica, baseada em consensos, estudos fisiologicos ou modelos animais. Objetivo Estabelecer as recomendacoes para o manejo e para o tratamento da esclerose sistemica. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |