ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ
| Rok vydání: | 2021 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/2687-0185-2021-4-44-49 |
| Popis: | Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что судебные решения реализуют непосредственные цели правосудия - рассмотрение и разрешение дела, а определения организуют и определяют порядок осуществления правосудия. Регулирование процессуальных отношений через разрешение материальных вопросов следует считать правовой аномалией. В то же время допускается взаимосвязь фактических материальных обстоятельств и определений для достижения задач гражданского и арбитражного процесса. The study suggests that for the implementation of international cooperation it is proposed to create a convention on the supervision of copyright in cyberspace, under which a special body will be created. The main activity of this body is to obtain the decisions of the courts of the countries participating in the convention that have entered into force and to distribute this decision among the other participating countries, which in turn would also ensure the restriction of access to the resource on their territory, thereby reducing the possibilities for gaining access to unlicensed copies of works. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|