ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ КАК ОТРАЖЕНИЕ ОТНОШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА К ПРИРОДЕ: ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
| Autor: | Fofanova, K.V., Sundikova, M.V. |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.25686/2410-0773.2019.1.97 |
| Popis: | Introduction. The article analyzes specificity, levels of ecological consciousness, its elements and possible configurations of these elements, patterns of behavior in man's relations with nature. The relevance of this research is due to ecological problems, which are logical consequences of the lack of harmony in relations between man and nature. The type of ecological consciousness occurs not so much in people's scientific knowledge as in his values and real actions. The specific of ecological consciousness most comprehensively is shown on a behavioral level. Methods. In order to study empirically the level of ecological consciousness of Saransk's residents in 2017, we conducted a questionnaire-based survey (N=266 people aged 18 to 60). There were a few blocks in the questionnaire, which related to the levels of ecological consciousness. Research results. Results of the survey showed an ecological discreteness of Saransk's residents with a dominance of anthropocentric type of consciousness. From one hand, there is a comprehension of ecological problems and responsibility of everyone for solving them. On the hand, people are mainly concentrated on economic prosperity, which promotes apparent anthropocentrism as one of the main guidelines for spiritual development. The research shows that the predominance of anthropocentric consciousness prevents in many ways implementation of the ecological practice. Young residents of Saransk demonstrate more explicit positions of ecologically responsible behavior. Conclusion. Depending on the type of values, the author distinguishes basic types of consciousness – anthropocentrism, sentiocentrism, biocentrism, and ecocentrism. Ecocentric type of consciousness sets the benchmark for action in any problematic situation, which can occur in a system "human-nature". Введение. В статье рассматриваются специфика и уровни экологического сознания, элементы и конфигурация его элементов, модели поведения в отношениях между человеком и природой. Актуальность исследования обусловлена тем, что экологические проблемы выступают закономер-ным следствием рассогласования отношений между человеком и природой. Тип экологического сознания проявляется не столько в научных знаниях человека, сколько в его ценностях и поступках. В наиболее законченном виде специфика сознания реализуется на поведенческом уровне. Методы. С целью эмпирического измерения экологического сознания среди жителей г. Саранска в 2017 г. был проведен анкетный опрос (N = 266 человек в возрасте от 18 до 60 лет). Анкета состояла из нескольких блоков, содержательно связанных с уровнями экологического со-знания. Результаты исследования. Выявлены дискретность экологического сознания жителей Са-ранска, преобладание антропоцентрического типа сознания. С одной стороны, присутствует осо-знание экологических проблем и ответственности каждого за их решение, с другой – преимуще-ственная ориентация людей на экономическое благополучие способствует закреплению жесткого антропоцентризма в качестве основного ориентира для духовного развития. Именно преоблада-нием антропоцентрического типа сознания во многом объясняется отказ от применения экологи-ческих практик. Молодые жители Саранска демонстрируют более выраженные позиции экологи-чески ответственного поведения. Заключение. Авторами статьи в зависимости от типа ценностей выделены базовые типы со-знания – антропоцентризм, патоцентризм, биоцентризм и экоцентризм. Экоцентрированный тип сознания задает ориентиры для действий в любой проблемной ситуации, возникающей в системе «человек – природа». №1(17) (2019) |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|