| Popis: |
La restauración en nuestro tiempo es una disciplina que se aplica con una amplia variedad de criterios que llegan a ser incluso divergentes. Así pues encontramos intervenciones en monumentos históricos que suscitan opiniones completamente opuestas y que son a la vez excelentes o indecentes dependiendo del punto de vista de la persona que opina. Sin embargo a restauración no debería ser una actividad sometida al capricho de quién la practica porque, de hecho, reconocemos unánimemente la validez de los grandes ejemplos de intervenciones como la del Colosseo o el Arco de Tito en Roma o el Palacio del Partal en Granada. Algo subyace en aquellos proyectos que debería mantenerse en nuestra restauración actual, un algo que no es cuantificable, pero que se puede cualificar. Este artículo trata de desentrañar la parte más objetiva y, por tanto, científica de la restauración buscando un modo más imparcial de valoración de la misma y, a la vez, un criterio razonado de aproximación a la intervención a través de la preservación de los valores del monumento, tanto intrínsecos como adquiridos. Se analizará como dichos valores se salvaguardaron en las intervenciones que consideramos modélicas del mismo modo en que hoy también lo hacen otros proyectos de amplia aceptación, y se aportará una relación de ellos y su importancia, porque sólo garantizándolos es posible una buena restauración. Se propone, por tanto, una hipótesis metodológica que sirva tanto para analizar como para proponer intervenciones y tratar de devolver al camino de la ciencia a la restauración y a la historia de la arquitectura. |
