Hulpverlening en justitie: twee werelden
Autor: | Martien Philipse, Marianne van Ooyen-Houben, Kees Mos, Loek Dijkman |
---|---|
Rok vydání: | 2009 |
Předmět: | |
Zdroj: | Verslaving. 5:51-59 |
ISSN: | 1875-7073 1574-1842 |
DOI: | 10.1007/bf03081449 |
Popis: | In plaats van een artikel over ‘beleid’ plaatsen wij hier vier notities die de kloof tussen de reguliere hulpverlening en justitie illustreren. Er zijn veel raakvlakken tussen de twee werelden. Wij beperken ons tot twee onderwerpen: wetenschappelijk onderzoek en behandelfilosofie. Justitie predikt het principe van ‘evidence based’ werken. Maar het paradepaardje onder de methoden voor bepaling van de ‘evidence’ (bewijskracht) in medische en psychologische kring - de ‘randomized controlled trial’ (RCT) - heeft in justitieland nog weinig aanhang gekregen. Er worden bezwaren opgeworpen die in andere vakgebieden ethisch en juridisch (door ethische toetsingscommissies), theoretisch en feitelijk allang zijn weerlegd. In justitieland is nog een lange weg van bekering en opleiding te gaan, maar er kan worden aangesloten bij de expertise en opleidingsmogelijkheden die inmiddels in de gezondheidswetenschappen zijn opgebouwd. Marianne van Ooyen-Houben breekt een lans voor de RCT, zonder de methode heilig te verklaren. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |