Assessing Ethical Discourses on Human Enhancement from the Point of View of the Democratization of Science and Technology
Autor: | Paloma García Díaz |
---|---|
Rok vydání: | 2017 |
Předmět: | |
Zdroj: | Contrastes. Revista Internacional de Filosofía. 20 |
ISSN: | 2659-921X 1136-4076 |
DOI: | 10.24310/contrastescontrastes.v20i3.2420 |
Popis: | En este artículo analizo ciertos problemas que se derivan de los principios que se utilizan en el discurso ético sobre la «mejora humana», y que guardan relación con el positivismo. Comienzo esbozando las dos posiciones principales que configuran el debate sobre la mejora humana: la posición creativa, post-humanista o pro-mejora frente a la postura bio-conservadora u orientada a la gratitud. Mi objetivo es mostrar, primero, que el debate ético sobre la mejora humana proviene, especialmente en el bando pro-mejora, de una visión demasiado optimista, casi ingenua, de la ciencia y de la tecnología; y segundo, que este debate ha prestado poca atención a las cuestiones epistemológicas, sociales y políticas que están en juego. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |