| Popis: |
espanolEn esta investigacion se evaluo la influencia de la calidad e intensidad de luz en el crecimiento y absorcion total de nutrimentos en el cultivo de lechuga romana tipo baby. Las variables de crecimiento evaluadas fueron: peso fresco y seco de raiz y hojas, numero de hojas y absorcion total nutrimental (N, P, K, Ca, Mg, Cu y Zn). Los resultados evidenciaron diferencias significativas entre tratamientos (p ≤ 0,05), destacando un mayor crecimiento del cultivo bajo el tratamiento de luz roja + azul + suplemento de luz blanca, tanto en peso seco y fresco, numero de hojas y absorcion total de nutrimentos, demostrando asi que, a mayor intensidad de luz, considerando su calidad (espectros electromagneticos irradiados), se promueve un mayor crecimiento en el cultivo. La eficiencia energetica en la produccion de peso seco con respecto a la intensidad de luz acumulada se vio disminuida en el tratamiento 3 debido a que el suplemento de luz blanca proporciono otros espectros electromagneticos que no son tan eficientes en los procesos fotosinteticos comparados con el rojo y azul (tratamientos 1 y 2); requiriendo una intensidad de luz acumulada de 1,87 mol·m–3 para producir 1,0 g de peso seco, valor superior al tratamiento 1 (1,57 mol·m–3) y tratamiento 2 (1,53 mol·m–3) EnglishIn this research, the influence of the quality and intensity of light on the growth and total absorption of nutrients in the baby romaine lettuce crop was evaluated. The growth variables evaluated were: fresh and dry weight of root and leaves, number of leaves and total nutrient absorption (N, P, K, Ca, Mg, Cuand Zn). The results showed significant differences between treatments (p ≤ 0.05), highlighting a greater growth of the crop under the treatment of red + blue + white light supplement, both in dry and fresh weight, number of leaves and total absorption of nutrients, demonstrating that a higher intensity of light considering its quality (irradiated electromagnetic spectra) promotes greater growth in the crop. The energy efficiency in the production of dry weight with respect to the accumulated light intensity was diminished in treatment 3 because the white light supplement provided other electromagnetic spectra that are not as efficient in photosynthetic processes compared to red and blue (treatment 1 and treatment 2); requiring an accumulated light intensity equal to 1.87 mol·m–3 to produce 1.0 g of dry weight, higher value than treatment 1 (1.57 mol·m–3) and treatment 2 (1.53 mol·m–3) |
