Scoping reviews: una nueva forma de síntesis de la evidencia
| Autor: | Barbara Vizmanos, María Fernanda Bernal Orozco, Alejandra Betancourt-Núñez, Oscar David Lopez-Cortes |
|---|---|
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Investigación en Educación Médica. 11:98-104 |
| ISSN: | 2007-5057 2007-865X |
| Popis: | Las scoping reviews nacen a partir de la necesidad de sintetizar evidencias desde un objetivo de revisión más amplio que el de las revisiones sistemáticas, pero sin perder su rigor metodológico; requieren partir de un protocolo previamente registrado en el que se incluyen los criterios de búsqueda, inclusión y exclusión. Las scoping reviews se caracterizan por revisar contenidos amplios respondiendo a preguntas de población-contexto-concepto (PCC) enfocadas en conceptos clave, metodologías específicas y lagunas del conocimiento, con fuentes de información heterogéneas (ensayos clínicos aleatorizados, estudios observacionales, información de blogs, sitios web, entrevistas, opiniones, congresos, estudios de metodología cualitativa, etc.) y presentan como producto final una síntesis informativa de toda la evidencia recopilada. Además de su utilidad en el mapeo de áreas emergentes del conocimiento, las scoping reviews son de utilidad en los trabajos académicos, pues permiten plantear los antecedentes y marco teórico para el desarrollo de un estudio (anteproyecto, proyecto de tesis), así como identificar vacíos de conocimiento que, a su vez, conllevan realizar nuevas preguntas de investigación y desarrollar nuevos estudios originales o revisiones sistemáticas. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|