| Autor: |
J.M. Arroyo Maestre, J.E. Camacho González, R. Quintero rodríguez, R. Ibáñez Suárez, M. Domínguez Domínguez |
| Rok vydání: |
2002 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Actas Urológicas Españolas. 26:796-800 |
| ISSN: |
0210-4806 |
| Popis: |
Resumen La nefrectomia radical es considerada el tratamiento de eleccion para el carcinoma renal. Los buenos resultados obtenidos en los ultimos anos con la reseccion parcial, hacen considerar a la cirugia conservadora como el mejor tratamiento en los casos de tumores renales bilaterales bien seleccionados. Asi mismo se evita la dialisis en estos casos minimizando el riesgo subsiguiente de deficit inmunologico y mayor posibilidad de enfermedad metastasica. Sin embargo actualmente en lo que se refiere a la cirugia electiva conservadora parece existir controversia en cuanto a las indicaciones y la tecnica quirurgica a realizar (reseccion parcial versus enucleacion). Presentamos un caso de carcinoma renal bilateral sincronico en el que se opto por cirugia radical en el rinon izquierdo que presentaba gran tumoracion con focos multiples corticales confirmados mediante PAAF, y cirugia conservadora en el rinon derecho con enucleacion de masa bien delimitada en polo inferior renal, asi mismo confirmada mediante PAAF. Durante cinco anos el paciente mantuvo funcion renal normal con buena calidad de vida, presentando en ese momento y en uno de los controles radiologicos, recidiva tumoral en el unico rinon que obligo a cirugia radical e inclusion del paciente en programa de dialisis. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
