| Popis: |
Resume Objectif Valider les criteres ACR/EULAR de 2010 de polyarthrite rhumatoide (PR), en tenant compte de la definition recente de « maladie erosive », selon l’EULAR, sur 310 patients de la cohorte VErA (arthrites tres precoces). Methodes La pertinence des criteres de 2010 a d’abord ete testee en appliquant successivement de maniere stricte ses trois elements : ≥ 1 synovite clinique/autre maladie (s)/score ≥ 6/10 puis la grille d’erosion typique en l’absence d’un score ≥ 6. Nous avons teste successivement : absence d’erosion (S1), plus d’une erosion (S2), maladie erosive selon la definition de l’EULAR (S3). Deux definitions de la PR ont ete utilisees : diagnostic d’experts a 6 ans et maladie erosive selon l’EULAR a 2 ans. Resultats L’âge median a l’inclusion etait de 52 ans ; la duree mediane de 4,2 mois. Les criteres ACR/EULAR de 2010, prenant en compte la maladie erosive definie selon l’EULAR, appliques a l’inclusion, permettaient de classer un nombre comparable de patients en utilisant les criteres de 1987 (p = 0,27). Avec le diagnostic d’experts a 6 ans, un nombre plus important de patients etaient reconnus comme etant atteints de PR avec S2 qu’avec les criteres ACR de 1987 (p Conclusions En utilisant la cohorte VErA, l’application stricte des criteres ACR/EULAR de 2010 associes a la nouvelle definition de la maladie erosive de l’EULAR etait legerement (mais pas significativement) plus performante que les criteres ACR de 1987. |
Full Text from ScienceDirect