Криминальное банкротство физических лиц

Jazyk: ruština
Rok vydání: 2019
Předmět:
DOI: 10.25513/1990-5173.2019.16(3).157-163
Popis: Введение. Негативные последствия легализации банкротства физических лиц связаны со злоупотреблениями со стороны недобросовестных заёмщиков, использующих процедуру банкротства для того, чтобы уклониться от взятых на себя обязательств. В последнем случае возникает проблема криминального банкротства физических лиц. Цель. Целью исследовани является научный анализ и оценка возможностей противодействия криминальному банкротству физических лиц. Методология. Для проведения исследования использованы диалектический метод познания, формально-юридический метод, анализ, синтез, дедукция, индукция, изучение документов. Результаты. Криминальному банкротству юридических лиц посвящены многие исследования. Криминальное банкротство физических лиц пока остаётся за пределами внимания исследователей в области уголовного права и криминологии. Между тем такая проблема реально существует и её острота ощутимо возрастает. В настоящее время используется схема наращивания гражданином кредитных обязательств без намерения их исполнения с последующим обращением в суд с заявлением о признании его банкротом. Данная схема предполагает заключение за небольшой промежуток времени одного или нескольких кредитных договоров (чаще потребительских кредитов без обеспечения) и микрозаймов. На этапе заключения кредитного договора заёмщиком предоставляются достоверные данные о своём доходе, сведения о других обязательствах. После заключения кредитных договоров они непродолжительное время исполняются. Примечательно, что данная схема получила распространение среди граждан предпенсионного или пенсионного возраста, имеющих подтверждённый доход и не заинтересованных в сохранении своей кредитной истории. Подобные действия граждан не могут быть квалифицированы в качестве преднамеренного банкротства. Заключение. В настоящее время проблема криминального банкротства физических лиц может быть только обозначена (как прогноз), хотя это вовсе не исключает, а скорее предполагает принятие ряда мер криминологических и уголовно-правовых.
Introduction. The negative consequences of legalization of bankruptcy of individuals are associated with abuse by unscrupulous borrowers who use the bankruptcy procedure in order to evade their obligations. In the latter case, the problem arises of the criminal bankruptcy of individuals. Purpose. The aim of the paper is scientific analysis and assessment of the possibilities of combating criminal personal bankruptcy. Methodology. The Author used the dialectical method of cognition, formal-logical method, analysis, synthesis, deduction, induction, study of documents. Results. Many studies are devoted to the criminal bankruptcy of legal entities. Criminal bankruptcy of individuals is still beyond the attention of researchers in the field of criminal law and criminology. Meanwhile, this problem really exists and its severity is significantly increasing. Currently, the scheme is used to build a citizen of credit obligations without the intention of their execution, followed by an appeal to the court to declare it bankrupt. This scheme assumes the conclusion in a short period of time one or more credit agreements (often consumer loans without collateral) and microloans. At the stage of conclusion of the loan agreement, the borrower provides reliable data on his income, information about other obligations. After the conclusion of loan agreements, they are executed for a short time. It is noteworthy that this scheme has become widespread among citizens of pre-retirement or retirement age who have a confirmed income and are not interested in preserving their credit history. Such actions of citizens cannot be qualified as deliberate bankruptcy. Conclusion. Currently, the problem of criminal bankruptcy of individuals can only be designated (as a forecast), although this does not exclude, but rather involves the adoption of a number of measures criminological and criminal law.
№3 (2019)
Databáze: OpenAIRE