УЧЕТ ПОЗИЦИИ ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.25724/vamvd.svwx |
| Popis: | В статье рассматриваются проблемы, связанные с необходимостью учета возражений потерпевшего относительно применения особого порядка судебного разбирательства. В настоящее время законода-тель придает правовое значение позиции потерпевшего при применении особого порядка судебного раз-бирательства в случае согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением и при производстве до-знания в сокращенной форме. Анализируются предложения тех ученых, которые предлагают полностью отказаться от учета позиции потерпевшего при решении вопроса о применении ускоренных процедур судо-производства. Отмечается, что реализация таких предложений неосуществима без обеспечения потер-певшему возможности обжалования вынесенного по уголовному делу приговора по основанию несоответ-ствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. А для того, чтобы предоставить по-терпевшему такое право, необходимо существенно изменить регламентацию доказывания при применении особого порядка судебного разбирательства. В частности, предлагается возложить на суд, рассматривающий уголовное дело в особом порядке, обязанность устанавливать фактические обстоя-тельства уголовного дела, а также отражать и мотивировать свои выводы в приговоре. The article deals with the issues concerning the necessity of taking into account the victim's objections regarding the application of a special procedure of court trials. Currently the legislator lays emphasis to legal bearing of the victim's position when applying a special procedure for court trials in the event of the defendant's plea of guilty and performance of inquiry in concise form. The author analyzes the suggestions of those scientists who pro-pose to completely abandon the consideration of the position of the victim when deciding on the use of stream-lined proceedings. The researcher notes that the implementation of such proposals is impossible without providing the victim with the opportunity to appeal the verdict rendered in a criminal case on the grounds of the court's conclusions inconsistency with the actual circumstances of the criminal case. And in order to grant the victim such a right, it is necessary to change the rules of evidence significantly when applying a special procedure for court trials. In particular, the author recommends to impose the liability to find the specifics of the case on court considering a criminal case in a special order, as well as to reflect their reasoned conclusions in the verdict. Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 1 (56) 2021 |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|