| Popis: |
Zusammenfassung Klassische and moderne Praktiken, Konzepte and Probleme der botanischen Systematik und Taxonomie im Hinblick auf die Species-Kategorie werden anhand von etwa 25 besser bekannten Gruppen von Samenpflanzen illustriert. Die grobe Mannigfaltigkeit an verschiedenen Artbildungsmustem und Evolutionsstrategien labt sich auf mehrere Komponenten zuruckfuhren: Variation (z. B. Modifikationen bzw. Gen-, Chromosomen- und Genommutationen, Rekombination und Hyridisierung), Reproduktion (z. B. Allogamie, Autogamie und/oder Apomixis, Genflub, Generationsdauer and Ausbreitung), genetische Kanalisation und Fixierung (z. B. verschiedene Arten and Intensitaten der Selektion, genetische Drift, Grobe und Stabilitat der Populationen), Separation und Isolation (z. B. exogene und/oder endogene Faktoren, Inkompatibilitat, Hybridsterilitat) und raumliche Aspekte (z. B. Alter, Struktur und Nischendifferenzierung der Standorte, allo-, peri-, para.-odersympatnsches Vorkommen verwandter Sippen). Aufgrund verschiedener Korrelationen zwischen diesen Parameters lassen sich gewisse Syndrome und Speciestypen erkennen; sie werden im breiteren Rahmen der Lebensformengruppen vieljahriger Holzpflanzen, mehrjahriger Stauden und einjahriger Krautpflanzen herausgestellt. Widerspruche zwischen dem taxonomischen und dem, biologischen‘ Specieskonzept sind bei Sippengruppen der Samenpflanzen fast die Regel: Sie resultieren u. a. aus der verzogerten Ausbildung endogener Kreuzungsbarrieren zwischen sonst bereits sehr deudich abgesetzten und normalerweise durch exogene Barrieren voneinander getrennten Taxa (wie z. B. bei vielen langlebigen homoploiden und˝hybridisierenden Gruppen), aus Diskrepanzen zwischen Kreuzbarkeit bzw. Hybridbildung und phylogenetischer Verwandtschaft (wie z. B. bei zahlreichen perennierenden und polyploiden Komplexen), aus der Entstehung kryptischer, infraspezifischerlsquo; reproduktiver Barrieren, welche nicht mit der morphologischen Differenzierung parallel gehen (wie z. B. bei vielen Gruppen annueller Krautpflanzen), etc. Die Anwendbarkeit der, Biologischen Species' und der vielen anderen sonst noch unterschiedenen Typen von, Species' ist daher in der taxonomischen Praxis stark eingeschrankt. Demgegenuber hat sich die allgemeine Nutzlichkeit und Notwendigkeit der Taxonomischen Species erwiesen; fur sie sollte der Speciesbegriff in seinem ursprunglichen und engeren Sinn reserviert bleiben. Demnach empfiehlt sich ein flexibles und pragmatisches Konzept fur diese grundlegende taxonomische Kategorie: Die Species sollte auf solche kleinsten Sippeneinheiten bezogen werden, welche sich von alien anderen Sippeneinheiten in ausreichendem Mab durch exo- bzw. endogene Isolation abheben und durch erbliche, konstante und praktikable Merkmale trennen lassen. Summary Species concept and speciation, a botanical perspective Classical and modern practice, concepts and problems of botanical systematics and taxonomy in regard to the species category are illustrated in some detail by about 25 examples from better known seed plant groups. The great variety of different speciation patterns and evolutionary strategies encountered is apparently due to several components: variation (e. g. modifications and gene, chromosome and genome mutations, recombination and hybridization), reproduction (e. g. allogamy, autogamy and / or apomixis, gene flow, generation sequence and dispersal), genetic canalisation and fixation (e. g. different kinds and intensities of selection, genetic drift, size and stability of populations), separation and isolation (e. g. exogenous and / or endogenous factors, incompatibility, hybrid sterility), and spatial aspects (e. g. age, structure and niche differentiation of habitats, allopatric, peripatric, parapatric or sympatric occurrence of related taxa). From various correlations between these parameters it is possible to recognize certain syndromes and species types which are presented within the broad framework of long-lived arborescent, perennial herbaceous and short-lived annual life form groups. Conflicts between the taxonomical and the ‘biological’ species concept are common in seed plant groups; they result i. a. from the delayed origin of endogenous crossing barriers between otherwise already very distinct taxa normally separated by exogenous barriers (as in many long-lived homoploid and˝hybridizing groups), from the discrepancies between crossability or hybrid links and phylogenetic relationships (as in many perennial polyploid complexes), from the origin of cryptic ‘infra-specific’ reproductive barriers which do not parallel the morphological differentiation (as in numerous annual groups), etc. The applicability of the ‘biological species’ and of the numberous other types of ‘species’ recognized is therefore quite limited in taxononucal practice. This contrasts with the general usefulness and necessity of the taxonomical species for which the term species in its original and narrower sense should be reserved. A flexible and pragmatic concept of this basic taxonomic category is recommended from our experience in seed plants: The species category should be applied to those smallest uni- or biparental population groups which appear sufficiently isolated and differentiated from each other by exogenous and / or exogenous barriers and by hereditary, constant and practicable characters. |
