Messung der räumlichen Mikrobewegung des Femurschaftes von Endoprothesen in Abhängigkeit des räumlichen Kraftsystems
| Autor: | J. Fanghänel, Hans Nägerl, W. Schäfer, Marc Thomsen, B. V. Strachwitz, D. Kubein-Meesenburg, H. Cotta |
|---|---|
| Rok vydání: | 2008 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Zeitschrift für Orthopädie und ihre Grenzgebiete. 134:99-110 |
| ISSN: | 1438-941X 0044-3220 |
| DOI: | 10.1055/s-2008-1039780 |
| Popis: | Es wird ein Prazisionsmesverfahren (Auflosung: 0.1 μm) zur Mikrobewegung von Huftendoprothesen beschrieben, das die raumliche Bewegung der Prothese und simultan die Verbiegung des Schaftes in Abhangigkeit des raumlichen Kraftsystems (drei Kraft- und drei Drehmomentkomponenten) registriert. Damit wurde in vitro fur eine zementierte Prothese untersucht, welche Auswirkungen vollstandige Ablosung des Schaftes vom Zement auf Biegung und Mikrobewegung hat. Festsitzende und gelockerte Prothese unterscheiden sich bezuglich der mechanischen Stabilitat nur hinsichtlich der Rotation um die Langsachse: Die gelockerte Prothese hat eine 2,5 fach erhohte Torsionsflexibilitat. In beiden Fallen bewegt sich der Schaft nicht wie ein starrer Korper: er biegt sich je nach Art des Drehmomentangriffs. Fur das Ausmas von Biegung und Mikrobewegung sind nicht so sehr die Krafte selbst als die durch sie hervorgerufenen Drehmomente verantwortlich. Bei vollig gelockertem Schaft bewegt sich die Schaftspitze nur in- bzw. extrusiv: Die Horizontalbewegung liegt unter der Auflosung. Die Mesergebnisse lassen sich dahingehend interpretieren, das Schafte, die frei im Zementkocher stecken, die Zementknochenschicht weniger schadlich beanspruchen als festsitzende Schafte. A precision measurement method (resolution: 0.1 μm) is described that simultaneously tracks spatial movement of the prosthesis and its bending as a function of the spatial force system (three force and three torque components). With this technique, we examined the effects of complete Separation between shaft and cement on bending and micromovement. With regard to mechanical stability a completely tied and a loosened prosthesis differ only in respect to torsional load: the loosened prosthesis bears a 2.5-fold larger torsion fiexibility. In both cases the shaft does not move like a rigid body: it bends up or down depending on the way the torque acts. It is the torques (that are produced by the forces) rather than the forces themselves that are responsible for the extent of micromovement and bending. In the completely loosened shaft, the sbaft's apex only moves either intrusively or extrusively according to the directions of the torque vector: the horizontal movement cannot be resolved. The data suggest that shafts that are freely mounted into its cement quiver load the cement layer in a less damaging fashion than tied shafts. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|