Risiko und Sicherheit als Orientierung im Kinderschutz. Deutschland und USA im Vergleich

Autor: Mark Schrödter, Pascal Bastian, Katharina Freres
Rok vydání: 2017
Předmět:
Zdroj: Soziale Passagen. 9:245-261
ISSN: 1867-0199
1867-0180
DOI: 10.1007/s12592-017-0277-y
Popis: „Risiko“ ist eine historisch vergleichsweise junge Denkform, die die moderne Sozialpolitik mitkonstituiert hat und in der Sozialen Arbeit zunehmend anzukommen scheint. Am Beispiel zweier ethnographischer Studien zur deutschen resp. US-amerikanischen Kinderschutzpraxis wird danach gefragt, welchen Stellenwert die „Risikoorientierung“ in der konkreten Handlungspraxis von Sozialarbeiter*innen hat. Es zeigt sich, dass in beiden Kontexten die Risikoorientierung prasent ist, fur die Entscheidungsfindung in Kinderschutzfallen aber unterschiedlich relevant wird. In der deutschen Kinderschutzpraxis sprechen Fachkrafte zwar von der gesetzlich geforderten Risikoeinschatzung, nehmen jedoch faktisch meist eine Perspektive ein, die im US-amerikanischen Kontext als Sicherheitsorientierung bezeichnet wird, so dass die Risikokategorie teilweise umgedeutet, ersetzt oder uberlagert wird. In der US-amerikanischen Praxis wird dagegen mit einer scharfen Unterscheidung zwischen Risiko- und Sicherheitseinschatzung operiert, wobei die Risikoorientierung einen deutlich geringeren Stellenwert einnimmt als bislang in der Fachdebatte angenommen. Die hier eingeschlagene praxeologische Perspektive auf professionelle Urteilsbildung bringt somit zutage, wie Fachkrafte selbst unter den Bedingungen der standardisierenden Denkform „Risiko“ Spielraume professioneller Urteilsbildung aufrechterhalten.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: