| Popis: |
Divulgar novos conhecimentos é relevantes para área de atuação deve ser a prioridade de um periódico científico. Para isso, faz-se necessária uma política editorial bem estruturada que garanta a sua qualidade e sustentabilidade. Neste contexto, objetivou-se com esse estudo analisar a política editorial dos periódicos da área de Ciência da Informação: Encontros Bibli e Biblionline e averiguar similaridades e diferenças de diretrizes de trabalho propostas por esses títulos e se influenciam no impacto de suas publicações e sua classificação em ferramentas de avaliação. Trata-se de uma pesquisa descritiva pelo fato de propor a descrição das características dos periódicos e estabelecer relações entre variáveis. Do ponto de vista dos procedimentos técnicos é uma pesquisa documental, uma vez que utiliza documentos já existentes e que não receberam tratamento analítico. O viés da análise é qualitativo, já que levanta dados que expõem a qualidade dos periódicos em análise. Para a coleta dos dados, as principais fontes foram o web site dos periódicos Biblionline e Encontros Bibli. Além disso, foi construído um instrumento com 10 critérios relacionados a editoração de revistas científicas. Como insumos tecnológicos utilizou de uma planilha colaborativa, um documento compartilhado no Google Drive e o Ucinet, que foi utilizado para a elaboração de gráficos. Considerou-se que a endogenia e indexadores são indícios de possíveis de impactos para os indicadores dos periódicos em análise. Conclui-se que uma política editorial robusta, transparente e bem estruturada é fundamental para o reconhecimento do periódico. |
