«Лоии не сумело перестроить свою работу. . . » постановление бюро ЛГК ВКП(б) и другие документы о работе лоии 1949 г
Rok vydání: | 2015 |
---|---|
Předmět: | |
DOI: | 10.24411/2311-603x-2015-00012 |
Popis: | Автор публикует и комментирует материалы заседания бюро ленинградского горкома ВКП(б) 11 мая 1949 г., в ходе которого партийные чиновники рассматривали деятельность ленинградского отделения Института истории Академии наук СССР в послевоенный период. В справке и проекте постановления, подготовленных отделом пропаганды и агитации горкома партии, приводятся данные о количественном и качественном составе научных работников отделения. Из текста справки видно, что деятельность отделения признана «неудовлетворительной» главным образом из-за обвинений научных сотрудников отделения (О. Л. Вайнштейна, С. Я. Лурье, Б. А. Романова) в «космополитизме», «национальном нигилизме» и «буржуазном объективизме». Кроме этого, по мнению партийного руководства, отделение не уделяло внимания исследованию таких важнейших тем, как история советского государства, история стран Европы и Америки в период империализма. Одновременно со сменой руководства отделения было предложено расширить его деятельность, создав группу по истории СССР советского периода. Вместе с тем в окончательном тексте постановления отсутствуют персональные обвинения в адрес научных сотрудников отделения и упоминания о «космополитических извращениях» в их работах. По мнению публикатора, это связано с тем, что в первой половине 1949 г. основные усилия нового партийного руководства Ленинграда были направлены на поиск компрометирующих материалов против группы «Кузнецова-Попкова», в рамках начинавшейся кампании по чистке партийных и советских кадров города. Главной целью стал поиск «троцкистско-зиновьевской пропаганды» в работах историков партии, более тесно связанных с отстраненными от власти руководителями. В этих условиях было принято решение воздержаться от начала повальной чистки среди научных сотрудников отделения. The author has published and commented the documents of the Leningrad City Committee of the AUCP(b)’s Bureau meeting on May 11, 1949, during which party officials discussed the activity of the Leningrad branch of the Institute of History (LOII) in the postwar period. The certificate and the draft of resolution, which were prepared by the Propaganda Department of Party Committee, contained data on the quantitative and qualitative composition of the scientific staff of the branch. The activities of the branch were voted «unsatisfactory» mainly because of accusations of scientific staff (O. L. Weinstein, S. J. Lurie, B. A. Romanov) of the «cosmopolitanism», «national nihilism» and «bourgeois objectivism». In addition, according to the party leadership, the Leningrad branch of the Institute didn’t pay attention to the study of such important subjects as the history of the Soviet state, the history of Europe and America in the period of imperialism. It was asked to change direction and to expand the activity of the branch by creating a group on the history of the USSR at soviet period. However, the final text of the decision didn’t contain personal accusations of scholars and didn’t mention «cosmopolitan distortions» in their work. According to the author, this was connected with tasks of the new Leningrad party governing body, which was changed during the first half of 1949. The main efforts were pointed at finding incriminating evidence against the «Kuznetsov-Popkov» group during campaign of the city party and government staff purge. The main aim was to find the «propaganda of Trotsky-Zinoviev ideas» in the works of historians of AUCP(b), more closely related to the removed leaders. In these circumstances, it was decided to refrain from serious purge among staff of the LOII. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |