К ВОПРОСУ ОБОСНОВАННОСТИ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ОПЦИОННЫХ ДОГОВОРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
| Rok vydání: | 2023 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/2220-5500-2023-3-144-147 |
| Popis: | В настоящей статье проводится анализ обоснованности разграничения опциона на заключение договора и опционного договора, закрепленных законодателем в статьях 429.2 и 429.3 Гражданского кодекса РФ в ответ на сложившийся запрос участников делового оборота в подобном правовом инструменте. Изучение современных доктринальных позиций и материалов правоприменительной практики позволяет установить критерии соотношения, выделив основные сходства и различия между имеющимися моделями опционных конструкций с точки зрения как юридической, так и экономической сущностей. Установлено, что правовое регулирование в данной сфере имеет определенные неточности и требует совершенствования, однако в целом формирует нормативную базу для развития института опциона. This article analyzes the validity of the difference between an option to conclude a contract and an option contract, fixed by the legislator in articles 429.2 and 429.3 of the Civil Code of the Russian Federation in response to a request for such a legal instrument from business participants. The study of modern doctrinal positions and materials of law enforcement practice allows us to establish correlation criteria, highlighting the main similarities and differences between existing models of option constructions from the point of view of both legal and economic entities. It is established that the legal regulation in this area has certain inaccuracies and requires improvement, however forms the regulatory framework for the development of the option institution in general. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|