| Popis: |
O artigo aborda tema pouco versado na doutrina constitucional brasileira ate o momento: o legado dos votos vencidos na jurisprudencia da Suprema Corte dos Estados Unidos da America. E esquadrinhada, em tom critico, a influencia de tais votos no fomento do debate publico e, ainda, no embasamento para alteracao da jurisprudencia daquela Corte em casos futuros. Nessa perspectiva, alguns dos mais prestigiados leading cases da historia norte-americana sao avaliados com o foco nao na posicao firmada pela maioria dos justices, mas no conteudo externado pelos votos vencidos. This paper brings to debate a subject which is strange to Brazilian Constitutional Law so far: the legacy of dissents in the leading cases of the United States Supreme Court. The influence of dissents in the promotion of public debate in society is analyzed, as well as in the foundation for changing the Court’s jurisprudence in future cases. Some of the most prestigious leading cases in the history of the United States are analyzed by the authors, aiming not at the decisions of the majority of justices, but at the externalized content of the dissents. |
