Pensamento político e imprensa brasileira no pós-guerra: democracia e participação popular na visão do Correio da Manhã no Segundo Governo Vargas
| Autor: | Luis Carlos dos Passos Martins |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Estudos Ibero-Americanos. 46:e35228 |
| ISSN: | 1980-864X 0101-4064 |
| DOI: | 10.15448/1980-864x.2020.2.35228 |
| Popis: | espanolEste articulo abordara un tema aun poco explorado por la historiografia: el pensamiento politico de la prensa brasilena en el 'periodo democratico' de posguerra (1946-1964). Los analisis sobre el posicionamiento politico de los principales periodicos del pais son bastante frecuentes. Sin embargo, tales trabajos se dedican principalmente a identificar la afiliacion politica partidista de los periodos y las posibles estrategias de 'manipulacion de la informacion'. En algunos casos, encontramos investigaciones que se centran en las preferencias ideologicas de la impresion, pero incluso aqui, prevalece el principio de que los periodicos son solo reproductores de los intereses de los grupos y /o clases sociales que los controlarian. Contrariamente a esta tendencia general, nuestro articulo tiene como objetivo explorar la opinion del periodico Correio da Manha sobre la democracia politica brasilena durante el Segundo Gobierno de Vargas (1951-1954). Nuestra intencion no es identificar el posicionamiento de esta revista en la gestion de Getulio, ya bien explorada por la historiografia. Por el contrario, retendemos, con base en los argumentos utilizados para evaluar el reimen democratico, presentar el diagnostico negativo que esta importante impresion carioca hace de este regimen, indicando, incluso en la decada de 1950, su fragil compromiso con las instituciones democraticas existentes. Como lectura clave sobre esta posicion, relacionaremos la vision del periodico en sus espacios de opinion con las ideas del pensador Azevedo Amaral sobre la politica brasilena en los anos 20-30. Recuerde que Amaral fue un importante escritor y editor del Courier y tuvo una gran influencia en sus principales periodistas, especialmente Pedro Costa Rego, editor del periodico durante el periodo estudiado EnglishThis article will address a topic still little explored by historiography: the political thinking of the Brazilian press in the post-war 'democratic period' (1946-1964). Analyzes about the political positioning of the main newspapers of the country are quite frequent. However, such works are mainly devoted to identifying the partisan political affiliation of the periods and the possible strategies of 'information manipulation'. In some cases, we find research that focuses on the ideological preferences of print, but even here, the principle that newspapers are only reproducers of the interests of the groups and / or social classes that would control them prevails. Contrary to this general trend, our article aims to explore the newspaper Correio da Manha’s view of Brazilian political democracy during the Second Vargas Government (1951-1954). Our intention is not to identify the positioning of this journal on Getulio’s management, already well explored by historiography. On the contrary, we intend, based on the arguments used to evaluate the democratic regime, to present the negative diagnosis that this important carioca print makes of this regime, indicating, even in the 1950s, its fragile commitment to the existing democratic institutions. As a key reading about this position, we will relate the newspaper’s view in its spaces of opinion with the ideas of thinker Azevedo Amaral about Brazilian politics in the 1920-1930s. Remember that Amaral was an important writer and editor of the Courier and had a great influence on its main journalists, notably Pedro Costa Rego, editor of the newspaper during the period studied. portuguesO presente artigo ira abordar um tema ainda pouco explorado pela historiografia: o pensamento politico da grande imprensa brasileira no 'periodo democratico' do pos-guerra (1946 a 1964). Analises acerca do posicionamento politico dos principais jornais do Pais sao bastante frequentes. Todavia, tais trabalhos dedicam-se majoritariamente a procurar identificar a filiacao politico-partidaria dos periodos e as possiveis estrategias de 'manipulacao de informacoes'. Em alguns casos, encontramos pesquisas que se dedicam as preferencias ideologicas dos impressos, mas, mesmo aqui, prepondera o principio segundo o qual os jornais seriam apenas reprodutores dos interesses dos grupos e/ou classes sociais que os controlariam. Contrariando essa tendencia geral, nosso artigo pretende explorar a visao do jornal Correio da Manha sobre a democracia politica brasileira durante o Segundo Governo Vargas (1951-1954). Nossa intencao nao esta em identificar o posicionamento do referido periodico sobre a gestao de Getulio, ja bastante explorado pela historiografia. Pretendemos, ao contrario, a partir dos argumentos empregados para avaliar o regime democratico, apresentar o diagnostico negativo que esse importante impresso carioca faz desse regime, indicando, ainda nos anos 1950, seu fragil comprometimento com as instituicoes democraticas vigentes. Como chave de leitura sobre esse posicionamento, iremos relacionar a visao do jornal em seus espacos de opiniao com as ideias do pensador Azevedo Amaral sobre a politica brasileira nos anos 1920-1930. Recorde-se que Amaral foi importante articulista e editor do Correio e teve grande influencia sobre os seus principais jornalistas, notadamente Pedro Costa Rego, editor do jornal no periodo estudado. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|