Wybór oferty najkorzystniejszej jako cel postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Autor: | Małgorzata Kruszewska-Gagoś |
---|---|
Rok vydání: | 2015 |
Předmět: | |
Zdroj: | Roczniki Nauk Prawnych. 25:171-192 |
ISSN: | 2544-5227 1507-7896 |
DOI: | 10.18290/rnp.2015.25.2-8 |
Popis: | Celem artykulu jest zwrocenie uwagi na uwarunkowania prawne wyboru najkorzystniejszej oferty i problemy praktyczne wystepujące na kanwie stosowania poszczegolnych przepisow ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamowien publicznych i innych ustaw. Zamawiający wybiera oferte najkorzystniejszą na podstawie kryteriow oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunkow zamowienia. Najkorzystniejszą ofertą jest oferta, ktora przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriow odnoszących sie do przedmiotu zamowienia publicznego albo oferta z najnizszą ceną. W tym kontekście szczegolnego znaczenia nabiera wskazanie przez zamawiającego kryteriow oceny ofert i sposobu operowania poszczegolnymi kryteriami. Nowelizacja ustawy Prawo zamowien publicznych z dnia 29 sierpnia 2014 r. ukierunkowana zostala miedzy innymi na rzecz wyboru ofert gwarantujących najlepszą relacje jakości do ceny na podstawie pozacenowych kryteriow oceny ofert, w tym kryteriow środowiskowych, jakości, wartości technicznej. Tego rodzaju modyfikacje determinują rowniez koniecznośc wzmocnienia kwalifikacji pracownikow zamawiającego, w szczegolności komisji przetargowej, w zakresie umiejetności wlaściwego sprecyzowania kryteriow pozacenowych. Praktyka stosowania nowych rozwiązan pozwoli wkrotce odpowiedziec na pytanie, czy zalozenia ustawodawcy, ktore towarzyszyly nowelizacji przepisow ustawy Prawo zamowien publicznych, przyniosly oczekiwane rezultaty. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |