| Popis: |
Resume La plupart des etudes sur les effets indesirables medicamenteux (EIM) montrent qu’un certain nombre sont « evitables ». Des methodes de mesure de l’evitabilite des EIM existent mais aucun auteur n’a clairement evalue la validite de telles methodes. Ainsi, a ce jour, aucune echelle de mesure de l’evitabilite ne represente un « gold standard ». Pour etre validee, une echelle doit posseder les qualites d’un bon instrument de mesure : la convenance (ou validite de contenu), la fiabilite, la validite contre critere et l’applicabilite. Ce travail presente les deux premieres etapes d’une etude de validation d’une echelle francaise d’evitabilite des EIM (convenance et fiabilite). La premiere etape a consiste a construire une echelle d’evitabilite (choix et formulation des items, choix d’un score global et de categories d’evitabilite, par consensus entre experts). Durant la seconde etape, plusieurs experts ont teste cette nouvelle echelle pour evaluer l’evitabilite d’un echantillon d’EIM. La comprehension de certains items et l’accord interjuges se sont reveles mediocres. Cette etude montre la faisabilite d’une etude de validation et surtout la necessite de poursuivre cette demarche afin de disposer d’une echelle de mesure fiable d’evaluation de l’evitabilite des EIM. |
