ПОЛУЧЕНИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ КАК СПОСОБ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ УСТРАНЕНИЯ
| Rok vydání: | 2023 |
|---|---|
| Předmět: |
объяснение
initiation of a criminal case возбуждение уголовного дела опрос иные процессуальные действия interrogation criminal procedural proof reporting of a crime сообщение о преступлении допрос свидетеля interrogation of a witness уголовно-процессуальное доказывание explanation other procedural actions |
| DOI: | 10.24412/2071-6184-2023-1-3-13 |
| Popis: | Рассмотрены положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие процесс проверки сообщений о готовящихся или совершенных преступлениях. Особое внимание уделено исследованию процедуры производства такого распространенного на практике способа собирания доказательств на стадии возбуждения уголовного дела как получение объяснения. На основе анализа научных взглядов и следственно-судебной практики аргументируется вывод о том, что, несмотря на то, что объяснения являются единственным спо-собом получения дополнительной вербальной информации на первоначальной стадии уголовного судопроизводства, регламентация данного способа собирания доказательств по-прежнему далека от совершенства. Обосновывается ряд предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, направленных на устранение выявленных недостатков. В частности, отмечается, что процедура получения объяснений должна базироваться на принципах уголовного судопроизводства и общих правилах допроса свидетелей с учетом процессуального положения лица, дающего объяснение и особенностей, связанных с его возрастом. Даны рекомендации по внесению изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство в части детального закрепления прав и обязанностей лиц, дающих объяснение, обращено внимание на существенное отличие таковых у лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении. Кроме того, предложена, наиболее оптимальная и отвечающая потребностям практики, по мнению автора, процедура получения объяснения при проведении проверки сообщения о преступлении, также требующая законодательного закрепления. This article examines the provisions of the Criminal Procedure Law regulating the process of verifying reports of crimes being prepared or committed. Special attention is paid to the study of the procedure for the production of such a common method of collecting evidence at the stage of initiating a criminal case as obtaining an explanation. Based on the analysis of scientific views and investigative and judicial practice, the conclusion is argued that despite the fact that explanations are the only way to obtain additional verbal information at the initial stage of criminal proceedings, the regulation of this method of collecting evidence is still far from perfect. A number of proposals for improving the criminal procedure legislation aimed at eliminating the identified shortcomings are substantiated. In particular, it is noted that the procedure for obtaining explanations should be based on the principles of criminal proceedings and the general rules of interrogation of witnesses, taking into account the procedural status of the person giving the explanation and the specifics related to his age. Recommendations are given on amendments to the current criminal procedure legislation in terms of detailed consolidation of the rights and obligations of persons giving explanations, attention is drawn to the significant difference between those of the person against whom the crime report is being checked. In addition, the most optimal and meeting the needs of practice, according to the author, the procedure for obtaining an explanation during the verification of a crime report, which also requires legislative consolidation, is proposed. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|