НЕЗАКОННОЕ УЧАСТИЕ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛИТАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
| Rok vydání: | 2023 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/2071-6184-2023-1-62-68 |
| Popis: | Проанализировав сущность незаконного участия должностных лиц в предпринимательской деятельности, регламентированного ст. 289 Уголовного кодекса Российской Фе-дерации (далее – УК РФ), автор приходит к выводу о некоторой недооценке уголовно-правового и криминалистического потенциала указанной нормы в противодействии коррупционным проявлениям со стороны недобросовестных представителей российской административно-управленческой элиты. Автор излагает доводы, отражающие его позицию о том, что именно незаконное участие в предпринимательской деятельности, демонстрируя недопустимое для рыночной экономики сращивание административных и бизнес-ресурсов, является наиболее наглядным олицетворением коррупционного поведения, обладая порой даже более высокой общественной опасностью в сравнении со взяточничеством. Однако, с точки зрения отечественного уголовного закона, деяние, предусмотренное ст. 289 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Это не только не соответствует реальным масштабам вреда, причиняемого интересам государства и общества по-средством неправомерного влияния на предпринимательскую деятельность, но и по фор-мальным основаниям сдерживает следственные и оперативные органы в возможности назначения и проведения тактически эффективных применительно к данной ситуации следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, допустимых лишь при расследовании деяний, отнесенных к категории средней тяжести, тяжких или особо тяжких. Формулируется вывод о целесообразности признания на законодательном уровне деяния, предусмотренного ст. 289 УК РФ, преступлением средней тяжести. Having analyzed the essence of the illegal participation of officials in entrepreneurial activities regulated by Article 289 of the Criminal Code of the Russian Federation, the author comes to the conclusion that there is some underestimation of the criminal law and criminalistic potential of this norm in countering corruption manifestations on the part of unscrupulous representatives of the Russian administrative and managerial elite. The author presents arguments reflecting his position that it is illegal participation in entrepreneurial activity, demonstrating the merging of administrative and business resources that is unacceptable for a market economy, is the most obvious personification of corrupt behavior, sometimes having an even higher public danger in comparison with bribery. However, from the point of view of the domestic criminal law, the act provided for in Article 289 of the Criminal Code of the Russian Federation belongs to the category of crimes of mi-nor gravity. This not only does not correspond to the real scale of harm caused to the interests of the state and society through unlawful influence on business activity, but also on formal grounds constrains investigative and operational authorities in the possibility of appointing and conducting tactically effective investigative actions and operational search measures in relation to this situation, permissible only when investigating acts classified as medium severity, severe or especially severe. The conclusion is formulated about the expediency of recognizing at the legislative level the act provided for in Article 289 of the Criminal Code of the Russian Federation as a medium-gravity crime. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|