Lo molecular no es invisible a los ojos
Autor: | Manuel Álvarez, Carlos Ferreira dos Santos, Gino Venegas-Rodríguez, Carlos Velarde, Julio C Mariátegui, Henry Valdivia, Vicente A. Benites-Zapata, Kennlly Josseph Cardoza-Jiménez |
---|---|
Rok vydání: | 2017 |
Předmět: | |
Zdroj: | Horizonte Médico (Lima). 17:4-5 |
ISSN: | 2227-3530 1727-558X |
Popis: | Objetivo: Determinar la incidencia de recurrencia/persistencia de neoplasia intraepitelial cervical (NIC) en pacientes sometidos a procedimiento de escision electroquirurgica en asa (cono LEEP) en el Servicio de Ginecologia Oncologica del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplasicas (INEN).Materiales y metodos: Estudio de cohorte, retrospectivo en el cual se revisaron las historias clinicas de pacientes sometidos a cono LEEP durante el periodo de enero del 2002 a diciembre del 2003. Los pacientes fueron divididos en un grupo con margen comprometido y otro con margen negativo despues del procedimiento de cono LEEP. El seguimiento de los pacientes se realizo cada 3 meses con examen fisico, PAP y colposcopia. El desenlace fue la recurrencia de NIC. Para valorar el riesgo de recurrencia de NIC entre los grupos de estudio se calculo el riesgo relativo (RR) con su respectivo intervalo de confianza (IC) al 95%.Resultados: En total 451 pacientes fueron sometidos a cono LEEP durante el periodo de estudio. La edad promedio fue 35.32 anos, el promedio de parejas sexuales fue 2.1 y el promedio de hijos fue 2.7. Presentaron margen comprometido 109 (25%) y margen negativo 342 (75%). De ellos solo 94 y 102, respectivamente, cumplian los criterios de elegibilidad y fueron seguidos. La media de seguimiento fue de 21.74 meses. La incidencia de recurrencia/persistencia dentro de los pacientes con margen comprometido fue 5.5% mientras que la incidencia de recurrencia en un grupo de pacientes con margen negativo fue 1.96% No encontramos diferencias significativas en el riesgo de padecer recurrencia de NIC en el grupo de pacientes con margen comprometido versus los pacientes con margen negativo. RR= 2.7; IC 95% (0.41 a 33.8).Conclusion: No se encontro diferencia significativa en la incidencia de neoplasia intracervical para pacientes con margen comprometido y los pacientes con margen negativo. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |