Brustrekonstruktion mit freien TRAM oder DIEP Lappen – Was ist zeitgemäßer Standard?
Autor: | Arash Momeni, Ulrich Kneser, Christoph Heitmann, von Fritschen U, Thomas Kremer, Raymund E. Horch, Yves Harder, Holger Bannasch, G. B. Stark, Ulrich M. Rieger, Steffen U. Eisenhardt |
---|---|
Rok vydání: | 2018 |
Předmět: |
medicine.medical_specialty
Standard of care business.industry General surgery medicine.medical_treatment Postoperative complication 030230 surgery Microsurgery Abdominal wall 03 medical and health sciences 0302 clinical medicine medicine.anatomical_structure DIEP flap 030220 oncology & carcinogenesis Mammaplasty medicine Abdomen Orthopedics and Sports Medicine Surgery Breast reconstruction business |
Zdroj: | Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie. 50:248-255 |
ISSN: | 1439-3980 0722-1819 |
Popis: | ZusammenfassungDie Brustrekonstruktion mit freiem Gewebetransfer vom Unterbauch als (muskelsparende) TRAM oder DIEP Lappenplastik stellt das Standardverfahren der autologen Brustrekonstruktion dar. Durch operative Fortschritte ist es gelungen die Hebedefektmorbidität durch muskelsparende bzw. perforatorbasierte Techniken zu minimieren. Hier stellt sich die Frage, in wie weit dies als ein notwendiger Standard angesehen werden kann oder ob auch Lappenplastiken mit Muskelanteilen (MS-TRAM) noch als zeitgemäß anzusehen sind. In einem Konsensusworkshop der 3 Jahrestagung der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Mikrochirurgie der peripheren Nerven und Gefäße (DAM) wurde die Datenlage kritisch geprüft und durch eine Expertengruppe ein Konsensus erarbeitet. Dieser beinhaltet neben den aktuellen Daten zu Lappensicherheit und Hebedefektmorbidität aus der Literatur auch ein aktuelles Meinungsbild der Expertengruppe bzgl. verschiedener technischer Details des operativen Vorgehens. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |