| Popis: |
Статья посвящена рассмотрению актуальной проблемы çаконодательной оценки и правоприменительной практики при наçначении накаçания. В науке можно встретить аргументы «за» и «против» любого из подходов к изложению системы Особенной части уголовного права. Согласно законодательной оценке, если исходить из удельного веса различных категорий преступлений в соответствующей группе посягательств, говорить о том, что порядок изложения глав Особенной части УК РФ, отражающий конституционные предписания о приоритетной защите личности, одновременно отражает и степень важности объектов уголовно-правовой охраны, ранжирует общественную опасность преступлений, не приходится. Научная новизна определяется комплексным подходом к анализу законодательной оценки и правоприменительной практики при назначении наказания (на примере приговоров судов в Карачаево-Черкесской республике). В целях оптимизации уголовного законодательства и обеспечения адекватной оценки характера общественной опасности преступлений предлагается пересмотреть содержание ч. 1 ст. 2 УК РФ и изменить порядок изложения объектов уголовно-правовой охраны. Таким образом, полученные результаты имеют значение как для законотворческой, так и для правоприменительной деятельности. |
