| Popis: |
Resumen Objetivo Evaluar cual es la situacion actual de la bibliografia aportada en los proyectos de tesis doctoral en el Departamento de Obstetricia, Ginecologia y Cirugia de la Universidad de Zaragoza entre los anos 1995 y 2002, y dilucidar como influye esta en la calidad de los proyectos de tesis, para poder hacer predicciones sobre la calidad de cualquier proyecto de tesis en funcion de sus parametros bibliograficos. Material y metodo Estudio analitico de casos y controles (proyectos con bibliografia y sin ella, respectivamente) en el que se analizan 273 proyectos de tesis corregidos por dos personas (546 sujetos evaluados) presentados en el Departamento de Obstetricia, Ginecologia y Cirugia de la Universidad de Zaragoza entre los anos 1995 y 2002. Resultados Se hallo asociacion estadistica entre la variable bibliografia (existente, incorrecta y no existente) y la calidad del proyecto de tesis(valoracion corregida) comprobada mediante dos tests estadisticos. El numero de citas bibliograficas parece estar algo relacionada linealmente con la valoracion corregida (0,229). Mediante regression lineal multiple se proponen varios modelos, pero resultan de escaso poder predictivo. Conclusiones Para responder a la hipotesis conceptual de trabajo se podria decir que el apartado bibliografico no influye en la calidad de los proyectos de tesis doctoral.Si que se observan relaciones ya comentadas, como que a grandes cantidades de citas el trabajo suele estar algo mejor calificado, de ahi que aunque nos salgan algunas variables significativas no nos expliquen practicamente nada de la variabilidad de la respuesta.La unica variable que tiene valor predictivo o explicativo de la calidad del proyecto de tesis es el numero de citas: a mayor numero de citas, mayor calidad del proyecto de tesis, pero desgraciadamente es muy pobre, apenas un 8,5%. |
