| Popis: |
Cette recherche est nee d'une interrogation sur le rapport entre les organisations des fermes de groupe et la strategie politico-economique du developpement de l'agriculture dans les annees 1970 que nous avons qualifie de discours etatique car elle constitue un ensemble d'orientations et d'objectifs visant l'assimilation de l'agriculture au modele industriel. Nous avons voulu ainsi savoir, si le discours etatique differe de la logique des fermes de groupe ou s'il reflete une transformation dans l'organisation de la production agricole. Afin de cerner ce rapport, nous avons identifie trois (3) parametres susceptibles d'apporter un eclairage sur le sujet: la main-d'oeuvre agricole, la repartition des tâches et le mode de prise de decision. Ces trois (3) parametres sont utilises pour l'analyse du discours etatique et des fermes de groupe. Apres avoir decrit la conception etatique et le fonctionnement du mode d'organisation des fermes de groupe, nous avons conclu qu'il existe une dualisation de logiques qui caracterisent a la fois le discours etatique et les organisations des fermes de groupe. Les logiques reperees sont les suivantes: une logique empirique dont le travail sur la ferme obeit a l'usage, a l'empirisme (l'experience) et l'initiative personnelle; et une logique entrepreneuriale qui s'appuie sur des methodes de gestion, de remuneration, de prise de decision et une repartition des tâches, dites rationnelles. Cette conclusion permet d'articuler les approches qui ont apprehende l'agriculture en terme d'assimilation et de permanence de la structure familiale; pour envisager ainsi l'histoire de l'agriculture de groupe au Saguenay-Lac-St-Jean comme un double mouvement: assimilation-resistance. |
