НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.25724/vamvd.a038 |
| Popis: | Автором рассматриваются вопросы нормативного и правового регулирования комплексной судебной экспертизы в Республике Казахстан в сравнительном анализе с законодательством Российской Федерации. В статье приведены мнения ученых, специализирующихся по данной тематике. Проанализирована практика Верховного Суда Республики Казахстан по назначению комплексной судебной экспертизы; рассмотрена деятельность уполномоченного органа судебной экспертизы, координирующего работу по производству и проведению экспертизы; описываются этапы экспертизы, вопросы, возникающие при ее проведении, функции ведущего судебного эксперта. По результатам исследования автор пришел к выводу о том, что в настоящее время, согласно экспертной практике, применяемые комплексные подходы не всегда являются оправданными, поскольку подавляющее большинство экспертных задач в рамках комплексных экспертиз решаются экспертами единолично. В целях дальнейшего совершенствования законодательства о судебной экспертизе выработано предложение о разделении психолого-филологической экспертизы на две экспертные специальности. The author discusses the issues of regulatory and legal regulation of complex forensic examination in the Republic of Kazakhstan in comparison with the legislation of the Russian Federation. The article presents the opinions of scientists specializing in this topic. The article analyzes the practice of the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan on the appointment of a comprehensive forensic examination. The article describes the work of the authorized body of forensic examination, which coordinates the work on the production and conduct of this examination, describes the stages of the examination and the issues arising during its conduct, as well as the functions of the leading forensic expert for the production of a comprehensive forensic examination. The article describes the stages of a comprehensive examination and their features. The author concludes that currently, according to expert practice, the applied integrated approaches are not always justified, since the vast majority of expert tasks within the framework of complex examinations are solved by experts alone. Also, the author, in order to further improve the legislation on forensic examination, proposed to divide psychological and philological expertise into two expert specialties. Судебная экспертиза, Выпуск 4 (72) 2022, Pages 32-39 |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|