| Popis: |
Esta proposta de discussão norteia-se no tocante à preocupação quanto à reflexão conceitual que envolve a crônica moderna no Brasil, a partir dos lugares-comuns radicados por parte da crítica e aceitos como parâmetros no estudo do gênero literário. Essa discussão, atualmente, é mais salutar do que apenas reproduzir conceitos estereotipados, na medida em que revisita a prática da crítica literária e examina definições que reduzem sua compreensão. Para tanto, serão elencados textos críticos difundidos no contexto do estudo da crônica no Brasil, dos autores Massaud Moisés (1967), Antonio Dimas (1974), Antonio Candido (2004) e Davi Arrigucci Júnior (1987). Nos textos desses críticos, existem definições reincidentes circunscritas que consensualmente assumem aspectos semelhantes como características da crônica. Procura-se, então, propor uma revisão conceitual, o que não significa, necessariamente, definir novos conceitos e muito menos definir um tipo específico de gênero, mas sim apontar especificidades desse tipo de produção escrita. Diante desse contexto, não podemos deixar de ressaltar contribuições valiosas de críticos que analisaram essa prática escrita por outros vieses, como Beatriz Resende (1995), Maria Cristina Ribas (2013) e Renato Cordeiro Gomes (2004). |
