| Popis: |
espanolLa revision por pares es un sistema que ha permitido el control de calidad de los manuscritos enviados para publicacion en revistas cientificas durante mas de tres siglos. Sin embargo, debido a su relativa lentitud y otras desventajas, algunos investigadores (principalmente en las areas de la fisica y las matematicas) iniciaron hace algunas decadas la difusion electronica de manuscritos aun no sometidos a una revista de publicacion formal. La popularizacion de esta practica condujo al establecimiento de repositorios permanentes como ArXiv, a los que es posible enviar preimpresiones de forma gratuita y que a la vez permiten la busqueda y descarga de los trabajos que contienen sin cargo para el lector. En las ciencias biomedicas la adopcion de este sistema ha sido mas lenta que en las ciencias exactas e intentos previos como e-biomed, Netprints y Nature Precedings no prosperaron. Una nueva generacion de repositorios como bioRXiv, inspirado en ArXiv, parece gozar de una creciente aceptacion entre investigadores biomedicos. Aqui discutimos el potencial papel de este sistema emergente para establecer la primicia de descubrimientos en biomedicina y el mejoramiento de manuscritos antes de su sometimiento a revistas cientificas, asi como para otras aplicaciones que podrian implementarse en la medida en que el modelo se popularice. EnglishThe peer-review system has allowed the quality control of the manuscripts submitted for publication to scientific journals for over three centuries. However, due to its relative slowness and other drawbacks, some researchers, mainly in the areas of Physics and Mathematics, started some decades ago to propagate, by electronic means, manuscripts not yet submitted to a journal for formal publication. The dissemination of this practice led to the establishment of permanent repositories like ArXiv, to which preprints can be sent to be published whitou charge, allowing also the search and download of the works they contain with no payment required from the reader. In biomedical sciences, the adoption of the system has been slower than in the exact sciences and previous attempts like e-biomed, Netprints, and Nature Precedings did not prosper. A new generation of repositories like bioRXiv, inspired by ArXiv, seems to enjoy an increasing acceptance among biomedical researchers. Here, we discuss the potential role of this emerging system to establish discovery priority in biomedicine and to improve manuscripts before they are submitted to scientific journals besides other applications which could be implemented in the extent that the model becomes more popular. |
