Autor: |
L. Santana Cabrera, S. Martínez Cuéllar, M. Sánchez Palacios |
Rok vydání: |
2004 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Medicina Intensiva. 28:457-461 |
ISSN: |
0210-5691 |
DOI: |
10.1016/s0210-5691(04)70110-2 |
Popis: |
Objetivo Analizar el coste-beneficio del empleo de eritropoyetina humana recombinada (EPO) en nuestra Unidad de Cuidados Intensivos. Diseno Estudio prospectivo de cohortes y extrapolacion de datos previamente publicados por Corwin et al1, sobre el ahorro de un 19% de unidades de concentrados con el empleo de 40.000 U semanales de EPO. Ambito Unidad de Medicina Intensiva polivalente con 20 camas en un hospital universitario de nivel III. Pacientes De los 201 pacientes ingresados consecutivamente durante tres meses, 159 fueron excluidos por cumplir alguno de los criterios de exclusion del estudio de Corwin et al. Los restantes 42 pacientes constituyen el grupo A de estudio. A la poblacion que recibio EPO en el estudio de Corwin et al se la denomina grupo B. Intervencion Se obtuvo informacion sobre el numero de unidades de concentrados de hematies transfundidas durante el periodo de estudio. Se calculo el coste de EPO que supuestamente se habria administrado y las unidades de sangre supuestamente ahorradas. Variable de interes principal. Coste en euros de EPO al ano y unidades de sangre supuestamente ahorradas. Resultados El ahorro de concentrados de hematies al ano supondria 72 unidades, y el coste/ano de la EPO seria de 123.540 e. Dado que el banco de sangre de nuestro hospital utilizo 6.422 unidades en 2002, el ahorro seria de 1,12% de unidades/ano. Conclusiones El coste de la eritropoyetina humana recombinada en nuestro medio es excesivo frente al ahorro en sangre. La EPO es una alternativa terapeutica para la anemia del paciente critico, pero su utilizacion debe estar sujeta a los recursos del entorno. |
Databáze: |
OpenAIRE |
Externí odkaz: |
|