Autor: |
A. Yunta, A. Urda, A. Blanco, J. Baeza-Noci, E. Cáceres, M. Martínez-Grande, Fernando Marco, J. Nardi, J. Albareda, L. Ezquerra |
Rok vydání: |
2012 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología. 56:188-196 |
ISSN: |
1888-4415 |
DOI: |
10.1016/j.recot.2011.12.003 |
Popis: |
Resumen Introduccion La conveniencia de establecer una prueba que acredite la formacion de los especialistas en Cirugia Ortopedica y Traumatologia (COT) al termino de su periodo de formacion como medicos internos residentes es objeto de controversia. Con la intencion de favorecer y estimular el desarrollo de esta prueba, los actuales vocales de la Comision Nacional de la Especialidad (CNE) han realizado una revision de los datos obtenidos en las pasadas ediciones. Material y metodos Resultados de las pruebas de evaluacion voluntaria de final de residencia y de las encuestas de valoracion rellenadas por los participantes de la prueba entre los anos 2006 y 2011. Resultados En total han intervenido 231 personas en la evaluacion, incrementandose el numero de participantes desde 19 en 2005, hasta 71 en 2011. La media de puntuacion global a lo largo del periodo analizado (2006-2011) es de 6,72 puntos. Los no aptos en estos 6 anos han sido 9 participantes (4,25%). La media de puntuacion en el test es de 7,57 puntos. La puntuacion global media de las mesas es de 6,57. Generalidades es la mesa que obtiene peores resultados. La mesa de miembro inferior reconstructivo no ha sido suspendida nunca. La mesa de miembro superior es la que obtiene los mejores resultados medios. Discusion La prueba esta arraigada en la estructura de la formacion especializada de la COT en nuestro pais. Debemos reconocer favorablemente a aquellos candidatos que optan por presentarse. Este reconocimiento sera el mejor estimulo para las futuras promociones. |
Databáze: |
OpenAIRE |
Externí odkaz: |
|