Cytological of endometrial carcinoma. Cytological findings of endometrial cancer. With emphasis on structural abnormalities

Autor:	Yasuyoshi Ishii, Mineo Ohmura, Hiroshi Sasaki, Norikoto Ishida, Tomoko Takeda, Mizue Oda, Tadao Tanaka
Rok vydání:	2000
Předmět:	Oncology medicine.medical_specialty business.industry Internal medicine Endometrial cancer medicine Carcinoma medicine.disease business
Zdroj:	The Journal of the Japanese Society of Clinical Cytology. 39:374-380
ISSN:	1882-7233 0387-1193
DOI:	10.5795/jjscc.39.374
Popis:	目的:子宮内膜細胞診において子宮体癌を推定する重要な所見は樹枝状集塊と考えている.対象・方法:今回細胞異型を主体に判定していた時期の精検施行183例と, 構造異型を主体に判定した最近の精検施行294例の内膜細胞診の正診率と, 体癌症例の手術進行期を比較検討した.また他院で作製された子宮体癌症例の標本について直接塗抹法 (44例) と洗い出し・圧挫塗抹法 (44例) の正診率を比較し以下の結果を得た.結果: 1) 細胞異型主体の183例中クラスVと判定されたのは51例で, このうち子宮体癌は29例 (56.9%), 著変なし13例 (25.5%), また子宮体癌症例をクラスVと判定し得たのは33例中29例だった. 構造異型主体の294例中クラスVと判定したのは110例で, このうち子宮体癌は91例 (82.7%), 著変なし5例 (4.5%), また子宮体癌95例は全例クラスIV, Vと判定し得た. 2) 細胞異型主体の時期に発見した子宮体癌33例の手術進行期は4例 (12.2%) が0期, IA期で, 構造異型を主体にしてからの子宮体癌は95例中24例 (25.3%) が0期, IA期であった. 3) 直接塗抹法 (44例) による子宮体癌症例の正診率は54.6%(44例中24例), 洗い出し法は79.6%(44例中35例) だった.結論:以上より構造異型を主体に診断することは子宮内膜細胞診の正診率の上昇に有用と考える.
Databáze:	OpenAIRE
Externí odkaz:	https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::d0ceec5afc0451caab6b4966c98ad3e8 https://doi.org/10.5795/jjscc.39.374 Zobrazit plný text záznamu