Popis: |
Cet article propose une problematisation du role que peuvent etre amenees a jouer sur le plan de l’innovation cognitive les organisations de reflexion juridique situees a la marge des frontieres communicationnelles du systeme de droit criminel. Prenant appui sur une etude de cas, celle du Comite canadien de la reforme penale et correctionnelle (1969), nous observons dans cette organisation, un travail de reflexion critique sur les principes et objets fondamentaux du droit criminel moderne qui favorise l’emergence d’un systeme de pensee susceptible de concurrencer le systeme de pensee dominant. En cheminant vers le centre, nous faisons l’hypothese que les idees innovatrices proposees par les organisations peripheriques peuvent ainsi, sous certains conditions, contribuer a l’evolution identitaire du systeme de droit criminel moderne. |