| Popis: |
이 글은 1930년대 후반 동인시지를 중심으로 구축한 데이터에 기초하여 사회 네트워크 분석을 수행하였다. 하나의 시지에 많은 개체가 포함되어 있음을 전제함으로써, 시지와 시인의 관계를 살펴 기존 문학사를 새롭게 고찰하는 것이 본고의 목표이다. 2장에서는 사회 네트워크 분석을 수행하기 위한 연구 방법을 논하였다. 3장에서는 시지 간 네트워크 분석을 통해 시지와 시인의 그룹을 검토하였다. 당대 시지는 지방, 편집자 겸 시인, 시인의 겹침을 중심으로 세 그룹으로 나누어짐을 확인할 수 있다. 동시에 시지 간 가중치를 통해 관계의 힘을 살필 수 있었다. 4장에서는 시인 간 네트워크를 중심성을 통해 분석하였다. 연결 중심성과 근접 중심성을 통한 영향력 있는 시인은 대부분 시지의 발행과 편집을 주도하였다. 매개 중심성을 통해 시지의 그룹을 연결하는 시인을 확인함으로써 작품 발표 외에도 시지를 운영하는 시인들이 존재함을 발견하였다. 이러한 과정을 통해 문학사에서 비가시적 시인들에 주목함으로써 문학사의 새로운 가능성을 검토하였다. This article conducted a social network analysis based on data built around Poetry Magazine of Literary Coterie of the late 1930s. Assuming that many individuals are included in Poetry Magazine of Literary Coterie, the goal of this paper is to examine the relationship between poetry and poets and newly examine the existing literary history. Chapter 2 discusses research methods for performing social network analysis. In Chapter 3, the groups formed between poetry magazine of Literary Coterie network analysis were reviewed. It can be seen that the poetry magazine of Literary Coterie is divided into three groups, focusing on the overlap of local, editor, poet between poet. At the same time, the power of the relationship could be examined through the weight between each Poetry Magazine of literary coterie. In Chapter 4, the network between poets was analyzed through centrality.Most influential poets through Degree centrality and Closeness centrality led the publication and editing of poetry. By confirming the poets connecting the groups of poetry magazine of Literary coterie through Betweenness centrality, it was found that there were poets who operated poems in addition to the presentation of works. Through this process, the new possibilities of literary history were reviewed by paying attention to invisible poets in literary history. |
