| Popis: |
В статье рассматривается «тифлисский период» деятельности одного из основоположников русского научного кавказоведения М. А. Полиевктова. Ему принадлежит значительная роль в исследовании закономерностей смены векторов внешней политики России XVI–XVIII вв. В статье предпринята попытка исследования методологии ученого, содержания выдвинутого им концепта «восточно-кавказский вопрос». Анализируются работы ученого в последний период его творчества, которые сохранились в черновом варианте в архивном фонде. Лейтмотивом их содержания являлось раскрытие концепта «Россия и Кавказ как европейско-азиатский транзит». С середины 1920-х гг. автор данной концепции русской внешней политики представил попытку ее обоснования на основе марксистской методологии. Это была сложная задача для адепта петербургской исторической школы. Он был обречен на «марксистское толкование» исторических процессов на Кавказе XVI–XVIII вв. С этим связано и использование категориально-терминологического аппарата — «русский колониализм», «экспансия царизма», «покорение Кавказа», который доминировал в 1930-е гг. в исторической науке. Ценность методологического подхода ученого состояла в анализе мотивационного комплекса — интересов правящих кругов феодального класса империи и кавказского общества, а также в раскрытии сложной, противоречивой сети международных отношений, в которую был вплетен «восточно-кавказский вопрос» как продолжение «балтийского вопроса». М. А. Полиевктову удалось обнаружить закономерности русской внешней политики на Кавказе, показать своеобразие этапов этого процесса на основе выявленных им новых архивных материалов. Положения научной концепции не вмещались в узкие рамки марксистской догмы. В этом можно видеть трагедию ученого, чудом уцелевшего в репрессиях 1930-х гг. В то же время концепция Полиевктова открывает для современного кавказоведения новые грани исследования Кавказа и русско-кавказских отношений, что получает отражение в современной историографии |
