Zur Vorgehensweise österreichischer Sachverständiger in Obsorge- und Besuchsrechtsverfahren - eine Bestandaufnahme gegenwärtiger Tätigkeit
| Autor: | Heidrun Eichberger, Max H. Friedrich, Christian Klicpera, Nicolas Bein, Sabine Völkl-Kernstock |
|---|---|
| Rok vydání: | 2007 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie. 35:199-205 |
| ISSN: | 1664-2880 1422-4917 |
| Popis: | Zusammenfassung: Fragestellung: Im Rahmen einer Österreich umfassenden Evaluierungsstudie wurden sämtliche gerichtlich zertifizierte Sachverständige (SV), die in Familienrechtsverfahren bestellt werden, per Fragebogen kontaktiert und eine Bestandaufnahme vorherrschender Begutachtungsmodalität und -praxis durchgeführt. Methodik: Ein auf den Regeln der Testtheorie basierender Fragebogen wurde dazu entwickelt. Ergebnisse: Bei einer Rücklaufquote von 33% (n = 25) ist eine grundsätzlich homogene Gewichtung der einzelnen Sorgerechtskriterien durch die SV erkennbar, bei jedoch unterschiedlich angewendeten Methoden und Testverfahren sowie fehlenden einheitlichen Theoriekonzepten. In Ergänzung zu der bisher verfahrensrechtlich möglichen Statusdiagnostik wird von den SV die lösungs- und prozessorientierte Begutachtungsmodalität mehrheitlich als anstrebenswert erachtet. Schlussfolgerungen: Aufgrund der Vakanz standardisierter Verfahren, die im Rahmen von Begutachtungen anwendbar sind, sollten psychologische Testverfahren zur Überprüfung einzelner Entscheidungskriterien nach den Regeln der Testtheorie entwickelt werden. Die Umsetzbarkeit des Ansatzes einer lösungs- bzw. prozessorientierten Sachverständigenarbeit unter Verfassung methodisch-theoretischer sowie normativer Rahmenbedingungen ist auf Ebene der SV und Juristen zu diskutieren. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|