МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК ПОЛНОМОЧИЙ ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, НА КОТОРЫЙ ОН МОЖЕТ БЫТЬ ИЗБРАН, В СЛУЧАЕ ЕСЛИ УСТАВОМ СРОК НЕ ПРЕДУСМОТРЕН
| Rok vydání: | 2021 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/1608-8794-2021-2-247-255 |
| Popis: | в статье проводится исторический анализ становления и развития такой юридической формы организации, как общество с ограниченной ответственностью; исследуется вопрос о его учредительных документах и раскрывается перечень обязательных для закрепления в них сведений. Автор приходит к убеждению, что отечественное законодательство не предусматривает срока полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью в качестве конструктивного признака последних. Кроме того, в работе анализируется вопрос о максимальном сроке полномочий руководителя общества с ограниченной ответственностью, в случае если последний не определен уставом; проводится сравнительный анализ российского законодательства с законодательством развитых стран, в частности ФРГ the article makes a historical analysis of the formation and development of such a legal form of organization as a limited liability company; the question of its constituent documents is investigated, and a list of mandatory information required for fixing in them is disclosed. At the same time, the author concludes that domestic law doesn`t provide for the term of office of the individual management body of a limited liability company as a constructive sign of the latter. In addition, the work analyses the issue of the maximum term of office of the head of a limited liability company, if the latter isn`t determined by the charter, comparative analysis with the legislation of developed countries, in particular Germany |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|