Popis: |
espanolIntroduccion: Las clasificaciones de Pell y Gregory y de Winter son basicas en la categorizacion de terceros molares; la clasificacion de Sanchez Torres es usada en Mexico, pero no habia sido evaluada previamente. Objetivo: Evaluar el grado de acuerdo en la valoracion radiografica de terceros molares mandibulares impactados, con el empleo de tres clasificaciones: Pell y Gregory, Winter y Sanchez Torres. Metodo: Estudio observacional, descriptivo, de concordancia interobservador, que incluyo a 10 cirujanos orales y maxilofaciales y 10 residentes en formacion, quienes registraron la categorizacion radiografica de terceros molares mandibulares (izquierdos y derechos) de acuerdo con las clasificaciones de Pell y Gregory, Sanchez Torres y Winter. Se evaluo el grado de acuerdo entre observadores mediante la prueba de kappa de Fleiss. Resultados: La clasificacion de Pell y Gregory obtuvo el menor grado de acuerdo (kappa = 0.05 y 0.185), seguida de la clasificacion de Sanchez Torres (kappa = 0.125 y 0.326); el mejor valor lo obtuvo la clasificacion de Winter, con kappa = 0.28 y 0.636 para cirujanos orales y maxilofaciales y residentes en formacion, respectivamente. Conclusion: La clasificacion de Winter mostro un grado de acuerdo aceptable (moderado) para categorizar terceros molares mandibulares en los residentes en formacion. EnglishIntroduction: Pell & Gregory and Winter classifications are basic in third molar categorization; Sanchez-Torres classification is used in Mexico, but it has not been previously evaluated. Objective: To assess the degree of agreement in the radio- graphic evaluation of impacted mandibular third molar with the use of three classifications: Pell & Gregory, Winter and Sanchez- Torres. Method: Observational, descriptive, inter-observer degree of agreement study that included 10 oral and maxillofacial surgeons and 10 training residents, who recorded the radiographic categorization of third mandibular molars (left and right) according to Pell and Gregory, Sanchez-Torres and Winter classifications. Inter-observer degree of agreement was assessed with Fleiss’ kappa test. Results: Pell and Gregory classification obtained the lowest degree of agreement (kappa = 0.05 and 0.185), followed by Sanchez-Torres classification (kappa = 0.125 and 0.326); Winter had the best agreement, with kappa = 0.28 and 0.636 for oral and maxillofacial surgeons and training residents, respectively. Conclusion: The Winter classification showed an acceptable (moderate) degree of agreement to classify mandibular third molars by training residents. |