ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, В СИЛУ ЗАКОНА КОТОРЫЕ ВОЗМОЖНО РАССМАТРИВАТЬ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
| Rok vydání: | 2021 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/2587-9820-2021-2-189-195 |
| Popis: | В статье раскрываются теоретико-правовые основы досудебного производства уголовных дел, которые в силу закона могут быть рассмотрены судом присяжных заседателей. Автор к таким особенностям относит: группировку материалов обвинительного заключения по блокам, где в первом (основном) блоке выделены обстоятельства, относящиеся к предмету исследования присяжными заседателями, тогда как второй блок формируется из обстоятельств, не входящих в предмет их исследования; процессуальный контроль и прокурорский надзор за следствием, качество которого зависит от степени согласованности и взаимодействия субъектов контрольно-надзорной деятельности; минимизация следственных рисков входе расследования преступлений; обеспечение максимальной доступности доказательств для присяжных заседателей, что реализуется техническими средствами; качественная реализация правозащитной деятельности в ходе уголовного судопроизводства; изменение порядка разъяснения обвиняемому права на рассмотрение уголовного дела судом присяжных заседателей. The article reveals the theoretical and legal foundations of pre-trial criminal proceedings, which may be considered by the trial ofjury. The author refers tosuch features: grouping of the materials of the indictment into blocks, where the first (main) block includes the circumstances related to the subject of research by jurors, while the second block is formed from the circumstances that are not included in the subject of their research; procedural control and prosecutorial supervision of the inves-tigation, the quality of which depends on the degree of consistency and interaction of the subjects of control and supervisory activities; minimizing investigative risks during the investigation of crimes; ensuring maximum availability of evidence for jurors, which isimplemented by technical means; high-quality implementation of human rights activi-ties in the course of criminal proceedings; changing the procedure forexplaining to the accused the right to consider a criminal case by a jury. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|