Открытый концептуальный натурализм: коммуникативные методологические проекты естественного права
| Rok vydání: | 2021 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/2227-7315-2021-1-26-36 |
| Popis: | Введение: ключевой проблемой современных теорий естественного права является преодоление разрыва между юспозитивизмом и юснатурализмом. Синтезируя томизм, неотомизм и аналитическую философию, эти теории отличаются рядом методологических особенностей не укладывающимся в предлагаемый для их описания термин «концептуальный натурализм». Цель: поиск нового подхода к пониманию сущности современного юснатурализма и специфике его методологических проектов. Методологическая основа: классические методы философского анализа (группа формально-логических методов, диалектика, системный подход, структурно-функциональный подход) и методы коммуникативной теории права. Результаты: установлены ключевые аргументы методологической позиции Дж. Финниса по обоснованию естественного права и эксплицирована стратегия их комбинаторики и дополнения в современных теориях естественного права. Выводы: установлены три аспекта коммуникативной открытости методологии Финниса — открытость ключевого понятия, комбинаторика аргументов и устойчивые концептуальные связи между альтернативными теориями; прослежено снижение категоричности аргументации, переход к логике сближения «слабых» аргументов. Показано развитие указанных аспектов в работах М.С. Мёрфи и Дж. Кроу. Понятие «концептуальный натурализм» уточнено термином «открытый концептуальный натурализм» к которому отнесены концепции с установленной методологической триадой. Background: the key problem of the modern theories of natural law is bridging the gap between legal position and natural law theories. Synthesizing thomism, neothomism and analytical philosophy, these theories have in a number of methodological features that do not fit into the term “conceptual naturalism” proposed for their description. Objective: to search for a new approach to understanding the essence of modern natural law theories and the specifics of their methodological projects. Methodology: classical methods of philosophical analysis (group of formal-logical methods, dialectics, system approach, structural-functional approach) and methods of the communicative theory of law. Results: the author establishes the key arguments of the methodological position of J. Finnis on the justification of natural law and identifies strategies for their combinatorics and additions in modern theories of natural law. Conclusions: the author has identified three aspects of the communicative openness of the Finnis’ methodology — openness of the key concept, combinatorics of arguments and stable conceptual connections between alternative theories; reduction of categorical argumentation, transition to the logic of convergence of “weak” arguments. The development of these aspects is shown in the works of M. S. Murphy and J. Crowe. The concept of “conceptual naturalism “is clarified by the term” open conceptual naturalism”, which includes concepts with an established methodological triad. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|