| Popis: |
Introduction et but de l’etude La sarcopenie se definit par l’association d’une perte importante de masse et de fonctionnalite musculaire (force et/ou performance physique) lors du vieillissement [1] . Notre objectif etait d’etudier l’apport de l’echographie d’un muscle du quadriceps (rectus femoris) dans le diagnostic du vieillissement musculaire, dans une population adulte en bonne sante, issue du projet EIT Health CHRONOS. Materiel et methodes Des volontaires sains (sans pathologies neurologiques, endocriniennes, musculaires et sans medicament affectant le muscle) et actifs physiquement (categories 2 et 3 au questionnaire International Physical Activity Questionnaire version longue [2] ) repartis equitablement entre sexes et decades de 25 a 75 ans ont beneficie d’une mesure de force de prehension par dynamometre manuel (Jamar®), d’une evaluation de performance physique grâce au Short Physical Performance Battery (SPPB), d’une mesure de distance de marche de 6 minutes et d’une evaluation nutritionnelle par releve alimentaire de 3 jours. Leur composition corporelle a ete evaluee par absorptiometrie biphotonique a rayons X (DEXA) et par echographie au niveau du muscle rectus femoris. Resultats et analyse statistique Les 82 volontaires actifs physiquement presentaient en moyenne un âge de 49 ± 14 ans et un indice de masse corporelle (IMC) de 23,7 ± 2,7 kg/m2. Leur IMC, leur niveau d’activite physique, leurs apports alimentaires (en kilocalories/kg/jour et proteines/kg/jour) et leur niveau de comorbidite (score de Charlson) ne differaient pas entre les 5 decades. Leur index de masse musculaire squelettique estime par DEXA, leur force de prehension et leur distance de marche n’etaient pas differents selon les classes d’âge. L’epaisseur musculaire du rectus femoris mesure par echographie diminuait avec l’âge passant de 20,0 ± 2,4 mm entre 25–34 ans a 15,9 ± 1,1 mm entre 65–75 ans (p Conclusion L’echographie musculaire du quadriceps serait un outil non invasif d’evaluation du vieillissement musculaire, potentiellement plus sensible que la DEXA ou les autres criteres classiques de sarcopenie. |
Full Text from ScienceDirect