| Popis: |
Observa-se, a partir de 2003, uma proliferação de revistas científicas on line no Brasil fomentada pelo uso da plataforma Open Journal System cuja versão em língua portuguesa foi fomentada pelo IBICT como uma primeira etapa do movimento da Ciência Aberta. Etapas posteriores desse movimento inclui a abertura do processo de avaliação dos artigos entre outras como o compartilhamento de dados primários e o depósito antecipado de artigos em repositórios de pré-print. Como consequência da implementação desta agenda existem revistas que publicam pareceres o que oportuniza que este gênero seja melhor descrito e conhecido. Neste contexto, este artigo analisa o ethos (a imagem de si) do autor de parecer publicado mediante identificação dos recursos linguísticos e das estratégias retóricas empregadas para tanto. Na primeira seção, apresentam-se as teorias nas quais a pesquisa se embasa, a Linguística Funcional e a Retórica, e alguns estudos anteriores sobre o assunto; na segunda seção, descrevem-se a metodologia empregada para a constituição do corpus formado por 10 publicados na revista Encontros Bibli em 2019 e em 2020; na terceira seção, há a identificação e descrição das estratégias empregadas no corpus para constituição do ethé do pareceristas e, ao final, são feitas considerações finais sobre as contribuições e limitações da pesquisa. As qualidades do ethos clássico, segundo Aristóteles se centram na equidade, no senso de justiça, imparcialidade, isenção e neutralidade. Os resultados da análise da amostra de pareceres mostram que o contexto da avaliação de artigos científico, os ideais da Ciência Aberta e a imagem de si buscada pelos pareceristas dos pareceres do corpus analisado reconfiguraram as qualidades apontadas pelo filósofo em três ethé: a do parecerista objetivo de neutro, a do parecerista respeitoso, polido e educado e a do parecerista democrático e aberto. |
