| Popis: |
Introduction : Cette etude observe trois pays comparables touches par l’epidemie a coronavirus 2019 : Belgique, Pays-Bas, Suede. Ces trois pays ont realise des « interventions non pharmaceutiques » a trois niveaux differents, de l’isolement social total (Belgique) a la simple distanciation sans port de masque (Suede).Objectif : Cette etude porte sur l’efficacite des interventions d’ordre general et indifferenciees quant a la surmortalite. Elle met en œuvre les modeles SIS, SIR, SEIR comme aide a la decision et a la gestion de crise. Elle examine leur robustesse dans une utilisation predictive.Resultats : Les interventions non pharmaceutiques generales non ciblees et strictes n’ont pas « retarde » le pic, ni « aplani » les courbes. Les differences de systemes hospitaliers ne sont pas une donnee explicative.Conclusion : L’hypothese que des NPI (Non Pharmaceutical Interventions) generales et non ciblees auraient un impact direct sur l’indicateur R (nombre reproducteur de base) de propagation epidemique est erronee. A contrario dans ce raisonnement, elles maintiendraient R au-dessus du niveau imagine et l’epidemie se prolonge. |
