Het perioperatieve antistollingsbeleid in de urologische praktijk in Nederland
| Autor: | Eddi A. Heldeweg, E.P. van Haarst, M.M. van Dijk, Mattijs S Lambooij |
|---|---|
| Rok vydání: | 2013 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Tijdschrift voor Urologie. 3:142-147 |
| ISSN: | 2211-4718 2211-3037 |
| Popis: | Introductie: Indien een patient die een operatieve ingreep moet ondergaan een vitamine K-antagonist of trombocytenaggregatieremmer gebruikt, zal besloten moeten worden of de patient deze medicatie moet stoppen, of kan continueren. Het risico van bloedingscomplicaties moet worden afgezet tegen het tromboserisico. Recente richtlijnen adviseren carbasalaatcalcium perioperatief te continueren, tenzij minimale bloedingen ernstige gevolgen hebben. Het doel van deze studie was het perioperatieve antistollingsbeleid in de urologische praktijk in Nederland te inventariseren. Materiaal: Per e-mail is een online enquete naar alle urologen in Nederland gestuurd. Nagevraagd is welke medicatie (acenocoumarol, fenprocoumon, clopidogrel, acetylsalicylzuur, carbasalaatcalcium en dipyridamol) gestaakt wordt bij verschillende urologische ingrepen. Resultaten: Het perioperatieve beleid is consistent bij de vitamine K-antagonisten en clopidogrel. Bij carbasalaatcalcium is dat niet het geval. Behandeling met carbasalaatcalcium wordt vaker gestaakt dan in de meeste richtlijnen wordt geadviseerd. Conclusies: Het perioperatieve beleid bij carbasalaatcalciumgebruik is niet consistent. Consensus over het optimale perioperatieve antistollingsbeleid is wenselijk. Onderzoek naar de chirurgische risico’s van het continueren van antistollingstherapie is nodig. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|