УСТАНОВЛЕНИЕ СПОСОБА ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТА КАК ЗАДАЧА ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.25724/vamvd.vdef |
| Popis: | Одной из актуальных проблем современной судебно-экспертной деятельности является уточнение предметной области каждой разновидности судебных экспертиз и круга решаемых задач. Совершенствование материалов и технологий, применяемых для изготовления документов, требует расширения специальных знаний в этой области для полного и всестороннего экспертного исследования данной категории объектов. Среди задач технико-криминалистической экспертизы документов наиболее востребовано установление способа изготовления документа, что нередко становится единственным доказательством факта полной его подделки. В статье анализируются различные способы изготовления документов и их реквизитов с точки зрения возможности решения данной задачи, отмечается ее значение не только для технико-криминалистической экспертизы документов, но и для судебно-почерковедческих исследований. Автор обосновывает точку зрения, согласно которой копии почерковых объектов не могут быть объектом почерковедческой экспертизы. В контексте рассматриваемой проблемы отмечается, что любой документ необходимо рассматривать как продукт определенного производственного процесса, и, следовательно, установление способа его изготовления является сложной экспертной задачей, которую невозможно решить в рамках одного вида экспертизы. Предлагается выделить из общего понятия задачи «установление способа изготовления документов» понятие частной экспертной задачи «установление способа нанесения изображения (реквизитов)», для решения которой достаточно проведения исследования классическими технико-криминалистическими методами. One of the urgent problems of modern forensic activity is to specify the subject area of each type of forensic examinations and the range of tasks to be solved. The improvement of materials and technologies used in document production requires the extension of special knowledge in this field for a complete and comprehensive expert examination of this category of objects. The most widespread task of forensic technical examination of documents is to establish a method of producing a document, which often becomes the only proof of its complete forgery. The author analyzes various methods of producing documents and their details in terms of the possibility of solving this problem and points out its importance not only for forensic technical examination of documents, but also for forensic handwriting examination. The author also substantiates the point of view according to which copies of handwriting objects cannot be the object of forensic handwriting examination. In the context of this problem, it is noted that any document should be considered as a product of a certain production process, and, therefore, establishing a method of its production is a complex expert task that cannot be solved within the framework of one type of examination. It is proposed to distinguish the concept of a specific expert task such as establishing a method of applying an image (details), for which it is sufficient to conduct an examination by typical forensic technical methods, from the general concept of such a task as establishing a method of document production. Судебная экспертиза, Выпуск 3 (67) 2021, Pages 95-103 |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|