O PROJETO LÓGICO-LINGUÍSTICO E EPISTEMOLÓGICO DO AUFBAU DE RUDOLF CARNAP

Autor: Gelson Liston, Pedro Henrique Nogueira Pizzutti
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: Problemata. 10:188-205
ISSN: 2236-8612
1516-9219
DOI: 10.7443/problemata.v10i5.44612
Popis: portuguesO artigo tem por objetivo conduzir uma reavaliacao do projeto construcional de Rudolf Carnap apresentado no Aufbau. Historicamente, os principais criticos e divulgadores da obra carnapiana focaram seus comentarios sobre a plataforma de reconstrucao racional do conhecimento cientifico constituida no Aufbau. Identificando Carnap e o movimento do Empirismo Logico com uma versao ingenua do fundacionismo justificacionista, que seguia as linhas do Empirismo Moderno, criaram, assim, uma visao estereotipada da obra. Neste artigo, retomamos o Aufbau de Carnap, mostrando como a leitura classica desses criticos, em especial a de Quine em “Epistemologia naturaliza”, nao faz jus ao projeto apresentado no texto do Aufbau. Partindo da questao, “o projeto construcional e logico-linguistico ou epistemologico? ”, reconsideramos os principais pontos da obra, mostrando que esta apresenta um projeto logico-linguistico em detrimento a um projeto estritamente epistemologico, como defende a interpretacao classica EnglishThe article aims to conduct a re-evaluation of the Rudolf Carnap’s constructional project showed at the Aufbau. Historically the main critics and divulgators of the carnapian work focused their comments on the platform of rational reconstructional of scientific knowledge constituted in the Aufbau. Identifying Carnap and the Logical Empiricism movement with a naive version of justificationist foundationism which followed the lines of Modern Empiricism they created a stereotyped view of Carnap’s work. In this article we return to the Carnap’s Aufbau showing how the critics’ classic view, in special that from Quine in “Naturalized epistemology”, does not do justice to the project presented in the Aufbau’s text. Starting from the question “the construcional project is logical-linguistic or epistemological?” we reconsidered the main points of the work showing that this presents a logical-linguistic project in detriment to a strictly epistemological project as has being advocated by the classical interpretation.
Databáze: OpenAIRE